実験用にSFP+が2本刺さるNICをeBayで購入しました。 富士通のD2755-A11というものです。 Intel 82599Eが載っていて、X520-DA2と事実上同じもののようです。 3月末に注文したのですが、 さすがにコロナウィルスの影響か、遅れに遅れ、6月中旬になってやっと到着しました。

早速箱から出してみると、PCI Expressバスの信号線のAC結合キャパシタが一つ無くなっていることに気が付きました。

調べてみると、x8バスのうち、7番目のペアのようだったので、x4ではリンクすると予想し、 PCのx16スロットに挿して起動してみたところ、案の定x4で動作しました。 Linuxのログに次のように出力されています。

ixgbe 0000:03:00.0: Multiqueue Enabled: Rx Queue count = 6, Tx Queue count = 6 XDP Queue count = 0
ixgbe 0000:03:00.0: PCI Express bandwidth of 16GT/s available
ixgbe 0000:03:00.0: (Speed:5.0GT/s, Width: x4, Encoding Loss:20%)
ixgbe 0000:03:00.0: This is not sufficient for optimal performance of this card.
ixgbe 0000:03:00.0: For optimal performance, at least 20GT/s of bandwidth is required.
ixgbe 0000:03:00.0: A slot with more lanes and/or higher speed is suggested.
ixgbe 0000:03:00.0: MAC: 2, PHY: 16, SFP+: 5, PBA No: D2755A-011

次に、AC結合キャパシタとして0.1uFを実装して、再度起動させてみたところ、やはり同じメッセージです。 使っているマザーボードはZ370 Gaming plusなのですが、 こちらの記事を見ると、2番目のx16 PCIeスロットは、 どうやらx4接続のようです。というわけで、このマザーボードだと、x16を2個は事実上使えないのでした。

x4でもGen3 (8Gbps)接続であれば帯域は不足しないと思いますが、 X520-DA2はそもそもGen2 (5Gbps)までしか対応していないようです。したがって、このボードはx8のバスに刺さない限り最大限の性能を出せません。

とりあえず最大帯域の追求は置いておいて、次にループバックの実験をしてみることにしました。 2つあるSFP+ポートにモジュールを刺して、光ケーブルで接続します。

それぞれのインタフェースに別々のIPアドレスを割り当てて、iperfに-Bオプションを付けて、一方はサーバ、もう一方はクライアントで動作させました。 しかし、結果として帯域が60Gbps近く出たりしています。明らかにおかしい。調査してみたところ、Linuxが最適化しているせいで、 実際にNICからパケットが出ていかず、内部で通信が完結してしまっていたのでした。

Force local IP traffic to an external interfaceに、まさにドンピシャなやり方が書いてありました。 network namespacesを使うと、内部で転送されてしまうことを回避できるそうです。Thomas Tannhäuserさんの回答にならって、

ip netns add ns_server
ip netns add ns_client

ip link set enp3s0f0 netns ns_server
ip netns exec ns_server ip addr add dev enp3s0f0 192.168.2.2/24
ip netns exec ns_server ip link set dev enp3s0f0 up

ip link set enp3s0f1 netns ns_client
ip netns exec ns_client ip addr add dev enp3s0f1 192.168.2.3/24
ip netns exec ns_client ip link set dev enp3s0f1 up

とします(各行はrootで実行)。次いで、

ip netns exec ns_server iperf -s -B 192.168.2.2
ip netns exec ns_client iperf -c 192.168.2.2 -B 192.168.2.3

とすることで、NICが使用されるようです。帯域として、9.4Gbits/sec程度の値が得られました。 サーバ側はTCP window sizeは128KByte, クライアント側はTCP Window size 85KByteと表示されていました。 テスト中も、6コアいずれも30%も行っていませんでしたので、まだまだ余裕がありそうです。

上記9.4Gbits/secはデフォルトのMTU 1500の場合でした。

ip netns exec ns_server ip link set mtu 9000 dev enp3s0f0
ip netns exec ns_client ip link set mtu 9000 dev enp3s0f1

としてMTUを9000に設定してから再度iperfを行ったところ、9.8Gbits/sec以上の速度となりました。調子が良いと9.9Gbits/secまで出ました。

マザーボードを買い換えないで最大帯域の実験をするには、とりあえずGPUを抜いて試すか、 Gen3 x4で動作するX710-DA2あたりを調達するしか無さそうです。

これまで数年間自宅のインターネット回線はWiMaxを利用してきました。 契約更新のお知らせで、3年縛りになること、さらに月額アップとのことで、回線を乗り換えました。

現契約では月額税込み3023円でしたが、更新後は税込み3515円ということで、ほぼ500円アップでした。 スピードもそれほど出ていなくて、調子が良いときは4-5MBytes/sec出ていましたが、夜の時間帯では 1-2MBytes/secあたりでした。

調査した結果、ギガトラWiFiがクーポンを利用することで、 2890円+税=3179円(予想)で利用できるため、こちらに乗り換えました。100GB制限があるそうですが、 これまでの利用方法では、沢山利用しても月40GBに満たない程度でしたので、自分の利用法では問題ありません。 そもそも、WiMaxも3日で10GB制限があるため、自宅でVivadoをダウンロードするのも気が引けていました。

回線はSoftbankになりますが、端末は、これまでWiMaxで使用していたW04が使用できます。 SoftbankのためのAPNやパスワードを、指示通りにプロファイルとして作成してあげるだけでOKです。

早速Fastでテストしてみました。

上記の通り、下りよりも上りのほうが早いです。WiMaxは上りは10Mbps行ったことは無かったと思います。 スマホから同じサイトで試してみたところ、もう少し下りは速かったです(13Mbps程度)。

追記： さらに別の時間に試したところ、下り24Mbps, 上りも24Mbps出ました。ある程度のムラはあるようですね。

それほど速くは無いですが、WiMaxでも同じような速度でしたので、自分の使い方では不満はありません。 ブラウジングをしていると、気持ちレイテンシが低くなっているように感じます。

契約してから発見したのですが、Softbank 100GBのプリペイドSIMなるものがあるようです。 こちらだと33,000円で12ヶ月(契約月無料で最大13ヶ月使えるようです)なので、月々で考えると2750円程度(13ヶ月で2538円)です。 しかも5%還元がつくようなのでさらに安くなります。ギガトラと同じような仕様ですが、コメントを見てみると、 半月縛り、あるいは3日縛りがあるのかも知れません(あくまで1コメントのため真偽は不明)。 同じ縛りがギガトラWiFiにもあるのか、いずれVivadoをダウンロードして試してみようと思います。 全く仕様が同じであれば、上記Amazonで購入したほうがお得ということになりそうですが、契約したばかりで 解約料もかかりませんので、もう少し使ってみようと思います。

2019/12/17 追記： 10GB程度あるVivadoをダウンロードしてみましたが、ダウンロード途中も速度制限がかかるような様子はなく、 平均して3MB/s(24Mb/s)程度の速度で通信できている様子でした。上記画面の8.9Mbpsというのは、 あまり調子が良くない時の速度かもしれません。

自宅で使っているデスクトップパソコンは、USB経由でWiMaxのルータに接続してインターネット接続をしています。 ルータの電源をパソコンからではなくて、コンセントから供給するために、パソコンとルータの通信は無線化することにしました。

少し検索して、I-O DATAのWN-G150UMKを購入しました。Amazonでたったの685円。 黒は685円なのに、なぜか白は1621円という謎。

早速パソコンに挿して見ると、画面右上にWiFiのマークが現れましたので、クリックしてSSIDの選択、 パスワードの入力で接続できました。ドライバを手動でインストールする必要もありませんでした。

iwconfigで見てみると、Bit Rate=1 Mb/sと常に表示されています。でも実際はしっかり速度は出ているようですので、 表示にはバグがありそうです。

**2019/12/13 追記：**次はBluetoothはどうかと思って少し調べてみたところ、 USB 4.0 Bluetoothドングル CSR4.0+ EDRというモノだとUbuntu 18.04で動作しているというコメントがありました。

**2021/2/6 追記：**光回線の導入に合わせて、5GHzにも対応したTP-Linkのドングルを購入しました。こちらはドライバの手動インストールが必要でした。

机には透明のビニール製マットをひいて、その上で光学式マウスを使用していましたが、 最近カーソルが思い通りに動かない場面が多く感じてストレスになっていました。 それで思い立って、トラックボールに手を出してみました。

Kensington Orbit Trackball with Scroll Ringです。初日は、なんとなく右方向に回転する時にイマイチなフィーリングでしたが、少ししたら引っかかりは無くなりました。これでマウスのストレスから解放されました。机の上があまり広くない場合もお勧めできると思います。 ただ、中ボタンが無いため、沢山ボタンが欲しいという場合は避けたほうが良いでしょう。

最近少し忙しくて、OFDM関連の作業を続ける気力が無くなっています。 ビタビ符号の復号は実装したのですが、まだ記事にできていません。残るReed-Solomon符号のところは、 最初はOSSのものを使用して動作させようかと思っています。

それと別件でWebアプリを一個完成させたいとも思っているので、なおさら集中できてません。

ストレス発散のための買い物かも知れません。

以前Ryzenで1台組みたいと書きましたが、結局Intelで一台組んでしまいました。 新しいRyzen(Pinnacle Ridge)を既存のマザーボードで使用しようとすると、BIOSの更新が必要になりますが、 通販で売られているものだと、果たしてPinnacle Ridgeに対応しているのかはっきりとは分かりません。

無償でBIOSアップデートをしてくれる業者もあるにはあるのですが。

AMDに押されてIntelも安くなっているようですし、Pinnacle RidgeだとGPUが必須で、 CPUとマザーボードとGPUの部分だけで1万円位の差額が出るため、安いほうに流れました。

購入したもの

HDDは今回買いませんでしたが、手元に2.5インチの1TBがバックアップ用途にありますので、 そちらを流用し、SSDとHDDの2台構成としました。

改めて調べたら、ケースに2.5インチスロットが複数あったため、アダプタは不要でした。 加えて、マザーボードにはHDMI端子が無かったため、代わりにDisplayPortケーブルを購入しました。

久しぶりの組み立てだったので、ちょっと手こずりました。 マザーボードのコネクタのシルクがかなり見にくいので、 マザーボードの説明書を読んで、コネクタの位置をちゃんと確認して 進めました。

OSは手っ取り早く動かすために、Ubuntu 18.04 LTSを入れました。

サスペンドもちゃんと動いています。Ubuntuコマンドでサスペンド&ロックするを参考にしました。 昔はLinuxのサスペンドはいまいち安定しないように思っていましたが、 最近は進歩しているんですね。

また、WiMaxルータもUSBで接続するだけでOSから認識されて動作しました。