東京に住むプログラマの思うところ

DBに入った2行の、特定のカラムの値をスワップする方法。ちょっと日本語で検索しても良いのが出てこなかったけど、英語で良いのが出てきた(下記はMySQL限定)：

Mysql: Swap data for different rows

UPDATE tbl a INNER JOIN tbl b ON a.id <> b.id
SET a.col = b.col
WHERE a.id IN (2, 3)
  AND b.id IN (2, 3)

上記は、テーブルtblのカラムcolの中身を、id=2,3のレコードでスワップする。

これ最初に思いついた人、頭良い。そもそもupdate文でこういうjoinが書けるのを正確に知らなかった。SQL奥深し。updateで使える構文を一度しっかり調べたほうが良さそう。

2023/5/23追記：PostgreSQLでは上記の方法では動かない。次のような感じでいける(参考資料：PostgreSQL, Swap data of certain column in two rows)

UPDATE tbl a set col = b.col
FROM tbl b
WHERE a.id IN (2, 3)
  AND b.id IN (2, 3)
  AND a.id <> b.id

ただ、実際に動作させてみると、colにUNIQUE制約がかかっている とエラーになってしまう。どうやらPostgreSQLの場合、内部的には同時に交換というよりは逐次で更新されているっぽい。さらにちなみに、上記のset colのところをset a.colとすると構文エラーになってしまうので注意。

自宅ではExcite MEC光をしばらく利用してきましたが、VDSLでとても遅いのが気になっていました。 下りは24-25Mbps、上りは10Mbps程度が限界でした。これで月々3,500円と10%消費税で3850円はちょっと高いと感じていました。

以前契約していた楽天モバイル は、無料期間が終わったときに解約していましたが、再度契約してみました。 縛りがなくてすぐに解約できますし、通信量制限も取り払われたようなので。

Rakuten Hand 5Gというのが1円で購入できました。こちらをセットアップしてWiFiテザリングでスピードテストをしてみたところ、ばらつきはありますが、たとえば、Down 44Mbps / Up 30Mbpsといった値が出ました(19時台に測定)。自宅は残念ながら5GエリアではないのでLTE接続です。

確かにジッタやレイテンシの点では光回線の方が良いかと思いますが、帯域としてはこちらのほうが上のようですので、 早速Excite MEC光は解約申し込みしてしまいました。

これまで机の上に会社用PCのマウスとキーボード、個人PC用のマウスとキーボードと、2セット置いていたのですが、急に邪魔に感じるようになってきたので、KVMを購入しました。

安い中華製のものを購入しましたが、今のところ問題なく使えているようです(Realforce R3Sとエレコムの安い有線マウスを接続しています)。これで机上がスッキリしました。

毎日、朝と仕事後にキーボードとマウスの配置換えをしていましたが、これが(当然ですが)ボタン一発で切り替えられるのも嬉しいです。

高いものではないので、もっと早く購入していれば良かったです。

GitHub Codespaces便利ですよね。無料枠だと一ヶ月あたり120時間使用できますが、本業とは別にちょっと開発するのであれば、これくらいの時間があれば十分に感じます。

CodespacesでNext.js/NextAuth.jsでOAuthを使用したWebアプリケーションを作成して、Codespacesで自動的に割り当てられるHTTPSのURLをコールバックに指定できるので、ログインが必要なアプリも開発できます。

ただ、色々やっているうちに、502 Bad Gatewayエラーが出るようになってしまいました。ちょっと検索してみたら、Port Forwarding returns 502 Bad Gatewayに従って、一旦Codespacesのインスタンスを削除して、再度作成したら解消しました… と思ったら、それでも502が続くようになってしまいました… 2023/3/29現在、解決方法は見つかっていません。

RDBはprismaを使用してアクセスしているのですが、検索条件として同一テーブルの異なるカラム同士間の条件で行を抽出したいと思った時、その方法がわかりませんでした。こちらも調べてみたら、Compare columns in the same tableを見つけました。generator clientの中にpreviewFeatures = [“fieldReference”]を追加してprisma generateすると、prisma.table.fields.columnといた感じでカラムを条件部で参照できるようになりました(tableがテーブルに対応するスキーマ名で、columnが参照したいカラム名)。ドキュメントではversion 4.3.0から使えるようになっていると書かれていますが、手元では4.11では動かなかったように思います。4.12に上げたらfieldsが出てきました。

2017年にJBL Pebblesを購入してから、大きな不満なく使用してきましたが、もう少し良い音を楽しみたいな、と最近欲が出てきました。

また、音質とは違いますが細かい不満として、自宅では(同時に使うことはほとんど無いものの)複数台のPCを使用しており、起動するPCにPebblesのUSBケーブルを接続し直す、ということを毎回のように行っていました。

そんなわけで、もう少し音声入力方法も改善したいというのもありました。

Amazonでとにかくいろいろ検索してみました。かなり悩みました。

• Bluetooth機能付きUSBスピーカー (例：Creative Pebble V3 )
• アクティブスピーカー (例：ProSonus Eris E3.5 )
• 昔からのパッシブスピーカー (例：YAMAHA NS-BP200BP )

最初は価格コムでも高評価のEris E3.5にしようかと思ったのですが、最安で購入できそうなヨドバシだと納期が2ヶ月くらいかかるので、残念ながら候補から外しました。

次は、評価も高かったYAMAHAのNS-BP200BPに傾いたのですが、奥行きサイズ287mmが引っかかりました。120cm x 70cmの事務机の上に設置するのに問題がありました。物理的には配置可能ですが、右側にモニターアームがあり、干渉してしまうことが明らかでした。

それで、最終的にEdifier P12を購入しました。パッシブスピーカーなので、別途アンプが必要です。P12のレビュー欄でオススメされていたXY-AP15Hも購入しました。ところが、中国発送らしく、発送の連絡は来たものの、到着まで時間がかかるので、先にスピーカーだけ納入されてしまいました。どうしても音を鳴らしてみたいという欲求がありましたので、年内に納入可能だったBluetoothステレオボードも購入してしまいました。

上記2つのアンプは電源が必要なので、DC12V3A電源アダプタも購入しました。外径内径はこの商品で適合するはずです(少なくとも後者のアンプは使用確認済み)。それほど爆音で鳴らすわけでもないので、とりあえず36Wで。

到着したP12をJBL Pebblesの横に置いてみました。

中華Bluetoothアンプが奥に写っていますが、拡大したものがこちらです。

このアンプ、ボリュームつまみを左まで回し切ると電源が切れるようになっており、細かい配慮が気に入りました。若干芯線の露出部が長いのが怖いですが、それほどいじるわけではないので、多分ショートすることはないと見込んでカットしていません。

早速スピーカーを鳴らしてみました(まだアンプの関係でBluetooth接続のみ)。

定量的に評価できるような機材がないので、主観でしかないのですが、5年使用したPebblesより低音部が鳴っています(離れた場所で低音が聴こえるので違いがわかる)。ただ、Pebblesもバランスは高いと確認できました。聴き比べると、若干Pebblesは高音が刺さる感じ。Pebblesはボーカルに最適化されているのか、ボーカルが目立つ気がします。P12は長時間の視聴には良いのではないかと思います。クラシックを聴くなら、低音が出ている分、P12の方が圧倒的に良いように感じます。ポップスであれば、ひょっとすると好みの問題かも知れません(所詮YouTubeの音源だとそれほど違いがわからない??)。

流石に電力的にもサイズ的にも大きいので、Pebblesよりも迫力(音圧)があるような気がするようなしないような。むしろBluetoothで再生できるのがとても便利です(そこ??)。PC起動しなくてもiPadや携帯から飛ばせますし。

また、音質とは直接は関係無いですが、今回使用したBluetoothアンプは、無音期間後に音が出る場合、最初の一瞬だけ音が出ないようです。どういう仕組みでこうなっているのかわかりませんが、省電力化のために無音時にスピーカ出力を抑制しているのでしょうか。

思いの外、机上に2つスピーカーを設置しても問題なかったので、しばらく両方のスピーカーを気分で併用することにしました。もう一つのアンプが到着したら、有線接続での再生も試してみたいと思います。

2023/1/19追記： XY-AP15H到着したので使ってみました。正直なところ、Bluetoothで接続する限り、音質の違いは分かりませんでした。こちらはAUX inで3.5mmジャックが使えるのですが、どうやら本体に刺しただけで他の入力(Bluetooth, USB)が無効になってしまうようで、使い勝手は微妙な感じでした。USBについても、挿抜をしないとPCから認識されないことがあるようでした。というわけで、結局一番手軽なBluetoothで使うことになりそうなので、Bluetoothステレオボードのままでも良かったかもしれません….

でも、スピーカがエージングされたのか、自分の耳が最適化されたのか分かりませんが、やはりJBL Pebblesより音質面では満足しています。慣れた後にPebblesを聴くと安っぽく(?)感じます。セット価格でもPebblesの倍近くかかっていますので、これくらい効用がないと意味がありませんが…