GitLab Pagesはもっと評価されてよいと思う

前書き

皆様個人でブログを作成するとしたら、どのような方法を取られるでしょうか? 昔からはてなやFC2などのブログサービスがありますね。 最近では、技術系情報を投稿するのにQiitaも良く使われているように感じます。 あるいはマニアックなところだと、Tumblrをカスタマイズしている方もいますね。 もちろん、ストイックにすべて自前サーバやVPSを用意してnginxやApacheでHTTPサーバを立てている方も いることでしょう。

GitHub Pagesの気になるところ

また、技術系の方々にはGitHub Pagesも良く知られている のではないかと思います。これはgh-pagesというブランチでファイルを保管すると、 それがそのまま__ユーザ名.github.io/(リポジトリ名)__の様な URLでアクセス可能になるというものですね。

ただ、個人的にはGitHub Pagesも、以下の点が気に入りませんでした。

  • フリーのレポジトリだと、gh-pagesは当然パブリックになる。
  • JekyllやHugoのような静的サイトジェネレータを 使用すると、1記事を追加するだけでも、Paginationのようないろいろのファイルが生成/変更されるため、 コミットを見ても、実際に追加されたMarkdownファイル以外が多数表示され、邪魔に感じる。

上記の2点目については皆さんはどう対処しているのでしょうね。単に無視すれば良いだけ、 と言われてしまえばそれまでなのですが。

また、上記1点目と関連して、masterブランチにMarkdownのソースファイルを保管するとして、 masterブランチはbitbucketのような、無料でもプライベートリポジトリを使用できるサービスを 使い、gh-pagesブランチだけGitHub Pagesにpushする、という運用をされている方もいるようです。

GitLab Pagesを見つけた!! (GitHubじゃないよ、GitLabだよ)

さらに調べているうちに、GitLab Pagesは 上記の2つの点も解消されており、かなり良いサービスではなかろうか、と思った次第です。

GitLab Pagesの利点を列挙します。

  • プライベートリポジトリも無料で作成できる。
  • CIも無料で使える。これを使うと、Markdownをpushしたときに、DockerコンテナでJekyllなどを走らせて、 その結果をWebページとする、といったことが可能。つまり、gitではMarkdown(ともちろんスタイル関連CSSなども必要ですが) のみを管理することになり、サイトジェネレータによる生成物自体はリポジトリで管理しなくてよくなる。
  • カスタムドメイン、SSL/TLSも対応可能。

3番目の点についてはGitHub Pagesも対応可能なので、GitLab Pagesのみの優位点ではないですが。

GitLab Pagesも完全無欠ではなかった!! でもフリーならたぶん最強でしょ!!

というわけで、パフォーマンスなどは別にして(こちらについてはまだ詳細に評価していません) 機能的にはほぼ欠点がなさそうに思えます。でも実際にはいくつか気になる点もあるにはあります。

  • 各レポジトリの最大容量は10GB。
  • CIでの生成物は最大1GB。 こちらはサイトが大きくなると後々問題になるかもしれませんね。これについては上記リンクの FAQ “Is all of this really free to use?“に書かれています。ただ、リポジトリサイズ10GBというのも 5GBから増量されたという経緯があるようですので、1GBの制限もいずれ緩和されるかもしれません。 それに、リポジトリが10GBで生成物が1GBというのは普通に考えてバランスが悪いですよね。 HTMLになるのですから、(Pagesでの利用法では)生成物の方が大きいのが普通ですからね。

この制限がありますので、現状サイト全体で1GBを超えてしまうのであれば、 VPSなどの他の方法を考えた方が良いのだと思います。

リポジトリサイズの制限については、GitHubも1GB以下が推奨されている ようですね(ただし、それ以上が絶対だめとは書かれていない)。それを考えると、 自前でサーバを管理しないのであれば、無料で使用できるサービスでは最強といえるのではないでしょうか?

記事は続くよ

だらだらと書いてしまいましたが、実際にGitLab Pagesを使う上での具体的方法については、 また別途記事にしたいと思います。

JBLのUSBスピーカーはかなりお買い得だった

つい先日、JBLのUSBスピーカー(JBL Pebbles)を購入しました (公式サイト)。 昔、友人宅でMacBook Proに接続されたBoseのコンパクトなスピーカーから かなり良い音が出ていたのに衝撃を受けたのを思い出しました。 後から調べてみたら数万円はするものだったと記憶しています。USB接続ではなく、ヘッドフォンジャックで接続していたはず。 それほどの音質は求めないにしても、音楽を聞くのに十分な音質が得られれば、と思い購入しました。

注文したやつ →

ビックカメラ(楽天)

【送料無料】 JBL アクティブスピーカー USB DAC内蔵 JBL Pebbles (ブラック) JBLPEBBLESBLKJN[JBLPEBBLESBLKJN]

価格:5,853円
(2017/1/23 19:07時点)

コジマ(楽天)

JBL USB DAC内蔵バスパワードスピーカー JBLPEBBLESBLKJN (ブラック)(送料無料)

価格:5,853円
(2017/1/23 19:08時点)

実際に到着したスピーカーをパソコンのUSBポートにつないで音を出してみると….いやはや、十分良い! の一言。 音質も十分満足できるだけでなく、音量を上げてゆけば、うるさいと感じるほどの音圧もあります。 パソコンのUSBポートなんて頑張っても5W以下しか出ないのに、これほどの音量が出るとは驚きでした。

これが6,000円程度で購入できるということを考えると、かなりコスパは良いと思います。 オーディオマニアでなく、カジュアルに楽しむので満足できる人であれば、パソコンとUSBスピーカーだけあれば、 今となってはオーディオ機器はいらないのではないかと思います。